저번 시즌 문제점들
=> 개막전부터 상대 팀들이 유도에 속지 않으니 후방에 최소한의 인원을 두고 빠르게 벗겨내면서 패스가 나가는 게 되질 않으니 라인과 라인 사이를 건너뛰는 롱패스를 적극적으로 활용해 양 발 사용 능력이 검증되거나 킥이 좋은 선수들 (정작 이 능력들이 나와서 잡은 경기들이 없다는 것도 웃긴 부분) 이 볼을 최대한 많이 잡게끔 했다.
나름 잘 풀리는 거 같았지만 굉장히 뻔한 축구고 그 선수들이 경기를 해결해주지 못하면 뒤가 없기에 빨리 뽀록났다. 그 이후에는 선수들의 발의 방향, 사용 능력을 감안해 속도에 집중했지만 문제는 시즌 내내 미드필드들의 터치 자체는 꾸준히 적었고 그게 레반도프스키 의존증을 극단적으로 끌어올리는 시발점이 됐다는 것. 나머지는 저번 시즌 글들로 대체.
이번 시즌 개선책과 문제점들
=> 부스케츠가 빠지고 페드리는 건강에 적신호가 들어오면서 스쿼드 내에 유도를 어느 정도 할 수 있거나 익숙한 선수가 아예 없다는 걸 챠비가 인지를 하고 있다는 게 첫째다.
결국 여전히 속도에 지나치게 집착하고 있다는 건데 왜 챠비가 여기에 집착하고 있는지는 뻔하다. 압박과 간격 유지가 어떤 특정한 이유들 (챠비의 전술전략이 구려서가 이유가 될 순 있지만 첫 번째 이유는 아님. 100% 확신함) 로 인해 잘 안 되고 있기 때문에 오히려 더 속도를 내라고 지시를 하고 있다는 게 가장 합리적인 추측이라고 생각한다.
이게 무슨 말 같지도 않은 소리냐고 할 수 있는데 기본적으로 바르셀로나가 추구하며 해내야 하는 공수 방식은 볼의 속도를 살려 선수들의 적극적인 오프 더 볼과 포지셔닝으로 높은 라인을 유지하면서 공수를 해내야 한다는 거임. 일반적인 관념처럼 높고 빠르고 멀리 강하게는 바르셀로나의 1순위 수비가 되면 안 된다는 거. 그럼 공격도 동시에 되지 않는다. 왜냐. 다시 볼 소유를 되찾고 그만큼 상대의 라인을 공략해야 한다는 거기 때문에 이 과정을 최소한으로 줄이는 것을 목표로 하는 게 가장 타당한 접근 방식이라는 거다.
문제는 시티와 비슷한 공수를 해내고 추구하는 거 같지만 과정상 디테일함의 차이와 수준을 드러내고 있는 건 바르셀로나는 지연을 해내는 선수들이 필드 위에 거의 없다는 점이 포인트.
상대가 공격을 할 때 보면 최대한 다른 선수들이 볼을 잡은 상대보다 빠르게 들어오거나 다음 경로를 막을 수 있는 시간을 벌어다 주는 선수 자체가 없다. 그러다 보니 더더욱 상대와 오픈 게임 양상을 띠는 경우가 많다는 것.
이 문제는 공통된 모습을 보이고 있는데 상대가 로메우를 중심으로 압박을 강하게 하거나 순간적으로 각을 막아버리면 수비진과 미드필드진의 간격이 벌어지면서 데 용의 동선이 길어지고 패스 자체가 발로 짧게 짧게 굴러가면서 라인 전체가 올라가는 게 아니라 한 방에 넘어가는 패스가 나오니 공격이 답답해지는 모습이 나타난다는 거.
대표적으로 이런 장면들이 될 수 있겠다.
그렇다면 현재 전술전략상 가장 필요한 선수는 이 벌어지는 간격의 문제를 볼 소유의 개념으로 템포를 잡아주거나 올려줄 미드필드나 포워드나 수비 자체를 최소한의 과정으로 줄여서 해내는 선수가 필요하다고 볼 수 있는데 전자 역할을 해낼 수 있는 선수가 페드리랑 레반도프스키밖에 없다는 게 스쿼드의 최대 약점.
전진을 한다를 봤을 때 선수 개인의 능력을 해낸다는 분명히 같지만 최대한 볼을 소유하는 과정을 가져가면서 경기 흐름 자체를 완전히 우리의 것으로 만든 후에 전진한다는 엄연히 다른 영역에 있는 거임. 이게 같은 점유율이어도 차이점을 드러내는 요소 중 하나. 데 용은 분명 현재 바르셀로나에서 매우 이질적이고 소중하고 가장 뛰어난 자원이지만 바르셀로나가 찾는 최적의 미드필드의 모습을 갖춰나가고 있는 건 누가 뭐래도 페드리란 소리.
후자는 가능성이 보이는 선수들이 있으니 챠비가 이렇게 하고 있다고 생각하고 있지만 아직은 잘 모르겠다. 개인적으로 미드필드 구성에 바르셀로나보다 더 다양성을 갖춘 스쿼드의 팀이나 오픈 게임 양상에 강하거나 역으로 측면에서 빠른 전개로 박스 공략이 가능한 팀을 만났을 때 주전이 다 갖춰져 있어도 바르셀로나가 이기기 힘들 가능성이 더 높다고 본다. 전력의 크기, 수준, 네임 밸류 등은 중요치 않다. 저것만 잘 되는 팀 만나도 호되게 당할 거다. 리가는 여전히. 여전히... 도움이 되지 않는다.
결국 이 문제의 일시적인 해결책은 데 용의 역할 증대로 해결하고 있다. 당연히 데 용이 빠지니 속수무책일 수밖에...
물론 이게 긍정적인 요소를 띄고 있는 게 하나 있는데 전체적인 미드필드들의 터치 수 자체는 저번 시즌 대비 체감상으로도 많이 늘어났다는 것. 이 의미는 하프 라인을 넘어가면서 시작하는 플레이 메이킹의 시발점이 측면 포워드들이 아니라 데 용, 귄도간, 가비 위주로 돌아가는 게 타당한 챠비의 판단이 섰다는 거다.
그리고 좌측면을 엄청 활용하다 보니 좌우 밸런스는 엉망이지만 데 용이 이 간격의 문제를 해결해 주는 대신 오른쪽에 귄도간이나 가비를 배치해 박스 근처에서 상대에게 대응할 때는 좌우에서 양 방향 패싱이 가능하게끔 선수들의 동선을 신경 쓰고 있다는 건 매 경기 보이고 있다는 점에서 챠비가 저번 시즌 측면 포워드 일변도의 축구의 실패는 깔끔하게 인정했다고 본다.
앞서 말한 두 가지를 고칠 수 있다면 조금 더 좋은 경기력을 보일 수 있을 거라 생각한다. 볼을 소유하면서 앞으로 내보내거나 동료들의 공간을 열어주는 플레이가 자연스러운 선수들이 필드 위에 조금 더 늘어나거나 아니면 지금보다 압박을 더 강하게 해 애초에 뒤로 빠지는 불필요한 과정을 최소화시키는 건데 후자는 페란과 펠릭스, 야말 등이 해야 하는데 이런 부분에선 딱히 눈에 들어오는 게 없었다.
부정적인 건 여전히 보이고 있는 관리의 문제. 이건 챠비와 피지컬 트레이너를 지적하지 않을 수 없다. 저번 시즌과 비슷한 시기에 선수들의 부상 빈도 수가 올라간다는 건 말이 안 된다. 우연이라고 넘길 게 아니라 전체적인 훈련 과정이나 비중의 문제를 반드시 짚고 넘어가야 한다.
적은 표본이지만 이번 시즌도 바르셀로나의 평균 점유율은 65%가 넘어간다. 그럼에도 경기는 오픈 게임 양상을 띠고 종으로 길게 움직이는 선수들이 많으니 그만큼 한 경기, 한 경기를 따졌을 때 훨씬 더 체력이 빠지는 경기들을 하고 있다는 소리다.
물론 빅 클럽의 감독들은 어느 정도 후반기를 염두에 두고 리듬을 계획하지만 간격의 여유가 없고 두 번의 피파 바이러스가 있었다는 걸 생각해 본다면 선수들의 리듬을 고려한 단기적인 운용, 트레이닝은 매우 형편없다고 볼 수밖에 없다. 이게 처음이 아니라 두 번째다. 챠비는 아직도 더디고 깨달음이 늦다.
총평
=> 스쿼드 내에 제한적인 상황에서 경제적, 내적으로 최선의 픽이라고 생각하고 데려온 선수들이 꽤 있다고 생각하는데 오히려 이들이 문제가 되는 경우가 결코 적지 않다 생각한다.
어느 정도 성적을 낸다는 가정 하에 다음 시즌은 비교적 더 나은 시장을 보낼 수 있을 확률이 높은데 어떻게든 포리바렌테와 피보테, 포워드는 구해야 할 것 같다. 로메우랑 세르지, 펠릭스, 페란 보고 있으면 그냥 답답해 미칠 것 같다. 특히 세르지가 주장 달고 있는 꼬라지 보니깐 자랑스럽다기보단 씁쓸하다.
+ 추신. 글과 관련 없는 댓글은 이제 달아드리지 않습니다. Q&A 도 더 이상 운영하지 않기로 결정했습니다. 아마 추가적으로 글을 파는 일은 없을 것 같구요. 나중에 잡담 글 쓸 기회가 있을 때 따로 이유들을 말씀드리려고 합니다.
글이 모바일로 수정하다가 한번 날라가서 (카테고리 설정도 안 되고. 임시 저장 불러오기도 안 되고 저장도 안 되고 그냥 쓰레기 어플임. 문제는 이런 오류들 수정 패치도 안 함) 내용이 많이 줄었는데 선수들 얘기는 다음에 따로 하도록 하겠습니다. 아직 구한 경기들 중 한 경기 정도 더 봐야하긴 하는데 그거 하나 더 본다고 생각이 많이 달라지진 않을 것 같긴 해서 그냥 떠오르는 데로 정리한 거에 가깝습니다.
시티랑 파리는 언제 할지 모르니 기다리지 마세요. 다음 주에 여행 갑니다. 미리 말씀드렸음.
