후방의 선수들이 미드필드들은 센터백이 되지 못하고 센터백들은 필요할 땐 풀백이 되고 풀백들은 필요할 땐 센터백이 되면서 이렇게 서로 상호 작용을 하고 가변성 넘치게 대형이 계속 바뀌는 게 아니다 보니까 패스 루트가 너무 뻔한 게 현재 공격의 제일 큰 문제.
이 부분을 해결하기 위해 팀 내에서 좌중우를 제일 잘 쓸 수 있는 선수들을 중앙에 기용하거나 좌우로 나눠 적극적으로 쓰는 쪽으로 기용 방식을 가져가고 있다고 봅니다.
게다가 유도를 시도하는 방식도 선수 한 명 많게는 두 명만 움직이면서 그 선수가 경합과 압박을 최대한 흘려주고 벗기면서 하는 게 아니라 상대 선수들이 미드필드들을 덮치게 만들어서 뒤로 빼서 길게 넘기거나 사이드로 빠진 엔조에게 넘겨서 길게 넘기는 방식을 너무 자주 쓰니까 그걸 알고 굳이 2~3명이 골키퍼와 최후방 선수들을 향해 나눠서 달려가기보단 한 명만 움직이면서 엔조나 팔머에게 가는 패스 루트를 막고 미드필드들을 가두기 좋은 대형을 만들었죠.
이러다 보니 전반전은 엔조와 팔머가 좋은 위치를 잡고 패스가 오기를 기다리는 게 아니라 오히려 받으러 같이 내려가면서 전체적인 대형은 뒤로 빠지는 게 컸음. 게다가 세르베테 전과 다르게 중앙 공간을 낚시질 하는 곳으로 이용하면서 좌우를 썼던 건 울브스한테는 잘 먹히지 않은 것도 뭔가 답답하게 만드는 요인 중 하나였구요.
후반전에 개선이 된 건 팔머가 내려오면 엔조는 최대한 같이 내려오지 않고 상대적으로 더 높은 위치에서 기다리고 반대로 엔조가 내려오면 팔머가 기다리는 식으로 대응한 게 잘 먹혔음. 게다가 잭슨이 낚시를 하려고 내려오는 것도 필요하면 더 깊이 내려오고 정중앙이 아니어도 내려오면서 낚시하는 공간을 넓혔죠.
아무래도 공격 시에 직선적인 패스보단 사선으로 공간을 내면서 상대 수비를 움직이게 만드는 걸 많이 강조하는 느낌인데 중앙에서 이 부분에서 잭슨이나 기우보다 더 창의적인 선수가 필요하지 않나 싶네요.
기우나 잭슨보단 더 넓은 범위에서 다양하게 해낼 수 있는 선수가 있으면 엔조나 팔머 등이 좌우나 중앙에 들어와서 더 파괴력 있는 모습을 보일 수 있지 않을까란 생각.
마두에케는 바깥을 거의 쓰지 않는 팔머에겐 현재로선 메리트가 있어 보이긴 합니다. 얘는 팔머와 반대로 거의 바깥만 쓰는 매우 직선적인 선수인데 시야가 엄청 좁다는 것만 빼면... 그래도 괜찮았습니다.
스털링을 마레스카가 별로 마음에 안 들어하는 것도 왼발 잡이가 아니고 오른쪽으로 가도 직선적인 선수가 아니고 안과 밖을 다 썼을 때도 효율적이지 않을 확률이 높아서 그런 거 같은데 그런 점에서 네투의 가능성은 시험해 볼 가치가 있을 듯 하구요.
무드릭은 이번 경기는 가히 최악이었음. 수비수들도 좀처럼 개선이 안 되는 게 지연이 거의 안 돼서 상대가 위험 지점들에 너무 쉽게 들어오고 그게 때론 유의미한 슈팅 찬스까지 이어진다는 건데 가변성이 떨어지는 게 순간적인 판단력에 영향을 끼치고 있지 않나 싶네요.
이게 안 되니 라인을 유동적으로 가져가기보단 일단 최대한 빼보는 거 같기도 합니다. 쿠쿠렐라랑 구스토 아니면 진짜 답답할 정도로 판단이 빠르게 안 되더군요.
