음바페 얘기는

 
 
 
여러 차례 했음. 답은 이미 나와있는데 자꾸 엉뚱한 소리들을 하니까 앞뒤가 안 맞는 거.
 
 



https://ainiesta8.tistory.com/3279

예나 지금이나

 
 
https://ainiesta8.tistory.com/3331

너무

 
 



이미 올해에만 두 번 썼음. 마드리드 막 왔을 때도 여러 차례 얘기해 왔고. 그전에도 얘기했고. 수비 가담에 포커스를 둘 게 아니라 음바페가 어떤 식으로 플레이하고 동료들과 어떤 상호 작용을 하는 지를 보라고.





프랑스는 나머지가 음바페를 위해서 뭐든지 다 하게 세팅이 되어있는 팀임. 음바페가 편하게, 자유롭게 움직일 수 있게 라인업도 바꾸고 동선도 바꾸고 할 수 있는 건 다 하는 팀. 당연히 그만큼 생산성을 낼 수 있다는 데샹의 계산이 있고 확신이 있으니까 하는 거죠.





음바페는 그 믿음에 골로 보답하고 있던 거고 보답하지 못하면 그날은 탈락하거나 지는 날인 거뿐임. 오늘이 딱 후자였던 거고. 수비 가담은 단편적인 부분임. 본질은 그게 아니라 음바페는 일방적인 상호 작용을 하고 있으니 본인 생산성이 안 나오면 다른 방법으로 경기를 풀어나가게끔 팀을 이끌지 못한다는 거죠. 오늘은 데샹까지 말려버려서 경기 양상을 바꿀 생각조차 안 하고 하나에 빠져있었음.
 
 
 
 
 
문제는 전술적 변형 마저도 본인을 편하게 해 주기 위해서 뭐든지 다 하는 프랑스 국대랑 기존 선수들과의 공존을 고민해야 하는 마드리드는 다르다는 거임. 그래서 마드리드 합류했을 때부터 다른 데서 원인을 찾으려 하지 말고 음바페가 절충안을 찾아야 한다고 주장했던 거구요.





생산성이 90분마다 나오고 이기면 아무도 문제 삼지 않지만 그렇지 않고 비기거나 지거나 아니면 끝에 가서 우승을 차지 못하면 문제가 되는 거임. 오늘도 그중 하나인 거고. 그러니 마드리드 지역 언론들도 표적 삼기 좋은 음바페를 찍었던 거죠.





이미 결론이 나와있는 문제임. 음바페가 절충안을 찾아야 함. 이전에 루쵸도 수비 가담을 예시로 든 거임. 말뜻을 이해 못하는 사람들이나 수비 가담에 꽂혀서 수비 가담 얘기만 하는 거.